傳統(tǒng)工業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)所倡導(dǎo)的廢鋼回收的功能經(jīng)濟(jì)的區(qū)別在于，前者的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來源于以物質(zhì)形式存在的產(chǎn)品的交換，而后者的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來源于系統(tǒng)的服務(wù)和實(shí)際功用，例如使用廢鋼破碎機(jī)對廢舊金屬的處理。在廢鋼回收的功能經(jīng)濟(jì)條件下，滿足消費(fèi)者效用的是產(chǎn)品所提供的功能而不是產(chǎn)品自 身，生產(chǎn)商生產(chǎn)的目的是滿足消費(fèi)者的某種功能需求，而不是提供某種包裝精美的 固定產(chǎn)品。 循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下的生產(chǎn)和消費(fèi)活動不是獲得對物質(zhì)產(chǎn)品的占有權(quán)，而是使用 權(quán)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是功能導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)，而不是產(chǎn)品導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)。廢鋼回收的功能經(jīng)濟(jì)以產(chǎn)品功 能優(yōu)而非產(chǎn)品數(shù)量大為生產(chǎn)目的。在廢鋼回收的功能經(jīng)濟(jì)下，產(chǎn)品仍由生產(chǎn)者擁有，生產(chǎn)者可以在適當(dāng)?shù)臅r間將產(chǎn)品回收進(jìn)行再加工，從而實(shí)現(xiàn)以產(chǎn)品再利用代替物質(zhì)的再循環(huán)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)活動由物質(zhì)消耗向價(jià)值轉(zhuǎn)變，由數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量、功能改進(jìn)轉(zhuǎn)變；循環(huán)經(jīng)濟(jì)不是單純的經(jīng)濟(jì)要素，而是一個價(jià)值創(chuàng)造過程。

所謂廢鋼回收的功能經(jīng)濟(jì)，就是為了滿足人們需要，產(chǎn)品必須具備“效用傳遞機(jī)器”的功 能。人類因這些產(chǎn)品和服務(wù)所產(chǎn)生的功能而滿足，并不是因其存在而滿足。對物質(zhì)產(chǎn)品及其功能和服務(wù)概念進(jìn)行分析，系統(tǒng)邊界以及相應(yīng)的生態(tài)基準(zhǔn)就會擴(kuò)大。企業(yè)在服務(wù)傳遞方面的績效可以從四個方面評價(jià)和度量。①需要層次：企業(yè)行動的結(jié)果 是滿足人們的需要。因此，生態(tài)基準(zhǔn)始于主要服務(wù)的決定因素，那么，相關(guān)需要的系統(tǒng)邊界必須界定。②功能層次：由于需要因功能和功能集合而滿足，還由于同樣 功能可由不同的產(chǎn)品或技術(shù)來實(shí)現(xiàn)，因此，對那些用于傳遞給終端用戶服務(wù)的 功能性效率進(jìn)行生態(tài)基準(zhǔn)調(diào)查和比較，如資源生產(chǎn)率、有毒物質(zhì)的潛在風(fēng)險(xiǎn)等。 ③產(chǎn)品層次：對貫穿服務(wù)的整個周期的產(chǎn)品效率進(jìn)行生態(tài)基準(zhǔn)調(diào)查和比較。 ④產(chǎn)品的生產(chǎn)、包裝、運(yùn)輸和分配層次：從經(jīng)濟(jì)單位到消費(fèi)者對不同流程效率進(jìn)行 生態(tài)基準(zhǔn)調(diào)查和比較。